*** El
conferencista y medico víctima de una campaña de descredito por el diario El
Nacional en 1991, exhortó a los periodistas asistentes cumplir con el elemento
básico del periodismo como lo es la investigación y objetividad de la
información.
La Gobernación
del Estado a través de la Oficina de Comunicación Institucional (OCI), ente
adscrito al ejecutivo regional, continúa con las Jornadas de Reflexión Sobre
los Retos del Periodismo Actual, correspondiendo en esta ocasión la
presentación de un magistral testimonio del Dr. Adolfredo Pulido Mora.
La actividad que
se viene desarrollando en el centro de Convenciones Mucumbarila, fue aperturada por el jefe de la oficina de
prensa de la Gobernación del estado, Mariano Ali, quien dio la bienvenida al
Dr. Pulido e invitó a ofrecer su testimonio acerca de la campaña de descredito,
vilipendio y difamación por el diario El Nacional.
En este sentido,
el Dr. Adolfredo Pulido Mora, brindó en resumen su amarga experiencia que
inicio a mediados del año 1990, cuando en su condición de Jefe del Servicio de
Neurocirugía del Hospital “Jesús Yerena de Lídice” en Caracas, les abrió un
expediente administrativo a tres médicos neurocirujanos, ya que los galenos
tenían más de un año sin asistir a trabajar al hospital, pero si lo hacían en
sus clínicas privadas, no dejando de cobrar en el centro de salud sus
respectivas quincenas.
Mora siguió
explicando cronológicamente que los DRES. Santos Erminy Capriles, Aquiles
Alcala Brazon y Marcos González por retaliación hacia su persona iniciaron una
campaña de descredito profesional en su contra, denunciándolo por mala praxis
médica, ante los Organismos Administrativos y Gremiales competentes.
CAMPAÑA MEDIÁTICA DE LABORATORIO
El Dr. Adolfredo
Pulido Mora, fue sorprendido aquel 04 de marzo de 1991, cuando el diario El
Nacional, ocupando un importante espacio de ese medio impreso, con llamado en
primera página, publica un reportaje titulado “Morir en Manos del Medico”, nota
que fue ilustrada con una caricatura caracterizando al profesional de la
medicina, haciendo referencia en el contenido de la misma, “que yo había
actuado con mala praxis médica, en la atención de cinco pacientes en el
hospital de Lídice, ocasionándole la muerte a dos de ellos y a los otros tres
lesiones graves irreversibles”.
Asimismo, los
días siguientes para las fechas del 5, 6, 7 y 9 de marzo, arremeten nuevamente
y a través del mismo medio impreso, en contra del Dr. Pulido, publicando sendos
reportajes, que ocuparon la totalidad de uno de los cuerpos del periódico
acusándolo y difamando de su experiencia como médico mediante titulares como
“La Complicidad del Gremio”, “Los Pacientes Indefensos ante los Hilos del
Poder” Al paciente solo le Queda Luchar y Rogar a Dios” La Directiva del Gremio
Medico Pretende Amedrentarnos” los primeros cuatros suscritos por la periodista
Hercilia Garnica y el ultimo por la comunicadora social Ybeyise Pacheco.
Dicha periodista
señaló haber realizado un estricto
trabajo de investigación recabando testimonios de las víctimas, los
denunciados entre ellos Pulido Mora y por su puesto la directiva del Colegio de
Médicos, situación que fue desmentida por el Dr. Pulido asegurando firmemente
que dicha periodista nunca se acercó a su persona para indagar sobre la
situación, aseveró Pulido Mora.
Ante la
acusación en contra el prestigio profesional el médico neurocirujano, busco
asesoría Legal con el fin de detener las publicaciones que estaba realizando El
Nacional.
SE IMPUSO LA JUSTICIA
Durante 9 años
se enfrentó a las infames denuncias que tuvieron como consecuencia abrirle un
proceso por homicidio culposo ante los tribunales penales de Caracas.
Más tarde indicó
Pulido que con “infinita paciencia” esperó los resultados de dichas
investigaciones y fue el 9 de diciembre de 1994, cuando se produce la decisión
dictada por el tribunal disciplinario de la federación Médica Venezolana, en la
cual quedó claramente establecido: “que la actuación profesional como
Neurocirujano del DR: Adofredo Pulido Mora en el manejo asistencial, de los
cinco pacientes objeto de la investigación, fue la correcta, ajustada a las
normas establecidas en la Ley de Ejercicio de la medicina y en el código de
Deontología Médica.
Mientras que por
otro lado el tribunal disciplinario del Colegio Nacional de Periodistas (CNP),
dicta sentencia a favor del Dr Pulido y amonestan de manera pública a la
periodista Ibeyise Pacheco, demostrando violación al código de ética y a la ley
de ejercicio del periodismo.
PREVALECIÓ LA VERDAD
Finalmente el
tribunal de la causa en sentencia declara con lugar la acción por daños morales
condenando a la periodista Ibeyise Pacheco y a la Editora El Nacional C.A. a
una indemnización económica y el derecho
constitucional de réplica.
Luego de exponer
su experiencia exhortó a los periodistas asistentes cumplir con el elemento
básico del periodismo como lo es la investigación y objetividad de la
información.
(OCI-Jesús Finol. Fotos: Williams Muñoz)
